Дело было так: директор увидала юношу в джинсах, взмыла, спикировала, выпустила когти и готово - жертва уже на ковре.
По словам подсудимого, поначалу он вел себя прилично и смирно, ссылался на прооперированную ногу и прочие жалостливые вещи: дескать, носить на больной ноге без вреда для здоровья он может только старые, мягкие джинсы, в коих поэтому и приперся в школу. Забыла упомянуть, что в качестве отягчающего обстоятельства на мальчике красовалась очень модная рубаха в клеточку, заботливо подаренная любящими тетушками - в таком вот непотребном виде мой подросток посмел явиться в храм науки, да.
Страсти потихоньку накалялись: директор потыкала в юношу уставом школы, в котором сказано про форму и прочие кандалы, зачитала некоторые пункты и предложила ученику медленно и внятно повторить то, что он только что услышал.
В ответ юноша в грубой форме процитировал Конституцию РФ и принялся утверждать, что никто не имеет права указывать ему, что натягивать на попу.
О том, что было дальше, разные летописцы повествуют по-разному. Классный руководитель: "кричал и оскорблял директора".
Юноша: "разговаривал вежливо, но громко".
И вот теперь, о радость, меня вызывают к директору школы. Предыдущий визит, когда директор спросила меня из какого детдома мы взяли такого буйного и невоспитанного мальчика, я, конечно, запомнила навеки. Что-то мне подсказывает, что и этот запомню...
